El abogado penalista Ricardo Sosa, en vivo en Radio Sudamericana, analizó el inicio del juicio por la causa Cuadernos y advirtió que la prueba central podría ser impugnada. También explicó cómo impactaría una eventual nueva condena a Cristina Fernández de Kirchner
En su columna habitual en Radio Sudamericana, el abogado penalista Ricardo Sosa analizó el comienzo del juicio por la denominada causa Cuadernos, que investiga presuntas coimas durante los gobiernos kirchneristas.
“Estamos hablando de una causa larguísima, con 75 imputados, entre ellos Cristina Fernández de Kirchner, Julio De Vido, Roberto Baratta, Daniel Muñoz y varios empresarios. Llama la atención que algunos, como Ángelo Calcaterra, fueron sobreseídos”, señaló.
Sosa repasó: “La investigación se inicia con los cuadernos escritos por el chofer Oscar Centeno, que entregó a un periodista del diario La Nación. Allí se detallaban supuestos pagos de coimas en bolsos y sobres que iban desde Roberto Baratta hasta la cima del poder. El expediente habla de 87 entregas de dinero de Baratta a Muñoz, secretario privado de Néstor Kirchner”.
Sin embargo, advirtió: “Lo que hay son fotocopias de esos cuadernos, no los originales. Y aquí aparece la teoría del fruto del árbol venenoso: si la prueba se obtiene de manera ilegal, lo que surge de ella también puede ser inválido. Por eso el juicio seguramente se centrará en discutir la validez de esas pruebas”.
El abogado también explicó cómo impactaría una nueva condena en la situación judicial de Cristina Fernández: “El Código Penal establece la reincidencia. Si una persona ya condenada recibe otra condena firme, se produce la acumulación de penas. Es decir, si hoy tiene 6 años y recibe otra condena de 6, se suman y pasa a 12 años”.
Consultado sobre la modalidad del juicio, Sosa opinó: “Cristina seguramente va a participar por Zoom, pero para mí sería mucho más saludable que estuviera presente en el debate oral y público. No es lo mismo ver al imputado a través de una pantalla que tenerlo sentado en el banquillo. La presencia física tiene un efecto político y también procesal muy fuerte”.
