Así lo confirmó en exclusiva para Radio Sudamericana el abogado del joven conductor del automóvil Fiat Palio involucrado en el siniestro que se cobró la vida de Santino Alcaraz. Si bien recuperó la libertad luego de una serie de medidas restrictivas, Victor Emanuel Torres continuará ligado a la causa.
El abogado, Jorge Barboza, que defiende a Víctor Emanuel Torres confirmó en Radio Sudamericana que el detenido por el siniestro vial en el que murió Santino Alcaraz, ocurrido el lunes 2 de marzo recuperará “en las próximas horas” la libertad ambulatoria. Recordó que se modificó la situación de su defendido que permaneció detenido de manera preventiva tras haberse entregado días después del siniestro.
El hecho sucedió en el cruce de Avenida Cuba y calle Groussac y desde el momento en el que se entregó, Torres quedó en situación de detención. El abogado comentó que “el fundamento era que no tenía justificado el domicilio”, por lo que la defensa tomó “medidas para realizar el informe socio ambiental y al poder acreditar su domicilio, quedó en libertad”.
Más allá de esto, aclaró que “esto no implica la desvinculación de la causa”, por lo que deberá “seguir una serie de medidas restrictivas, como presentarse cada 15 días en la oficina judicial, la prohibición expresa de acercarse a familiares del fallecido, especialmente a su padre y a testigos, además de no poder tramitar una licencia de conducir”.
El abogado explicó en cuanto al desarrollo de la investigación, indicó que “en cualquier hecho es determinante que el sospechado se ponga a disposición de la justicia porque el fin es que aclarar las responsabilidades”. Apuntó también que “los videos (tomados de cámaras en la escena) van a ser fundamentales, pero es importante la dinámica del accidente”.
“Con el mayor de los respetos a la familia, nuestra teoría del caso es que la moto lo atropella”, dijo, respecto de la mecánica del siniestro. Indicó que existen dos videos que muestran “cuando Torres llega a la encrucijada, se detiene y cuando va pasando, se produce el impacto”. Posteriormente, apuntó que cuando termina de pasar, después del choque, “se ve que el auto enciende las luces de freno y luego sigue su marcha”.
El abogado dijo que la calificación de homicidio culposo en accidente de tránsito, agravada por no quedarse en el lugar “es la correcta”. Reiteró que “no hubo abandono de persona porque el muchacho murió inmediatamente”. Por estos motivos, la condena que le correspondería va de los tres a los seis años de prisión.
